la accueil |
tableau
|
a9 1 - cet effet s'appuie sur le paradoxe n° 9 continu / coupé : l'extrémité de la forme est continue avec le trajet qui la précède, mais, après une rupture brutale de direction, elle fait soudain tout autre chose que ce trajet précédent en devenant le centre d'une éclosion. Ce centre d'éclosion est à l'extrémité, donc à la périphérie, du trajet qui le précède 2 - l'appui fonctionne à l'aide du paradoxe lié / indépendant : le trajet et l'éclosion finale sont deux formes autonomes l'une de l'autre, mais elles sont reliées en continu l'une à l'autre 3 - il s'organise au moyen du paradoxe même / différent : le trajet et l'éclosion finale sont deux formes très différentes l'une de l'autre par leur type 4 - il est noué par le paradoxe clef intérieur / extérieur : l'ensemble de la forme se décompose en deux parties bien autonomes, celle qui réalise le trajet, et celle qui effectue l'éclosion finale Justification du caractère analytique de type identification : le tronçon qui conduit vers la périphérie est distinct de celui qui fait l'effet de centre à cette périphérie, et il n'y a pas de rapport visuel obligé entre ces deux tronçons |
accueil |
haut |
liste des effets propres à ce paradoxe |