accueil |
tableau
|
a5 1 - cet effet s'appuie sur le paradoxe n° 5 ça se suit / sans se suivre : toutes les parties du tracé sont reliées entre elles et elles sont à égalité des parties de ce tracé, mais elles se différencient mutuellement par leur présence visuelle très inégalitaire, les accidents se détachant visuellement plus fortement que les parties courantes 2 - l'appui fonctionne à l'aide du paradoxe homogène / hétérogène : toutes les parties du tracé sont rassemblées dans une même réalité homogène, celle d'un tracé, mais les accidents créent des hétérogénéités qui se démarquent et qui se séparent ainsi visuellement du reste du tracé 3 - il s'organise au moyen du paradoxe rassembler / séparer : toutes les parties du tracé sont rassemblées dans la même continuité, mais les accidents les démarquent et les séparent donc visuellement des parties courantes du tracé 4 - il est noué par le paradoxe clef synchronisé / incommensurable : il n'y a pas de relation entre ce qui fait que le tracé est continu (la contiguïté de tous ses points) et ce qui fait que certains endroits s'en démarquent visuellement (le caractère spécialement brusque des circonvolutions du tracé à ces endroits). Ces deux aspects sont coupés l'un de l'autre Justification du caractère synthétique de type lecture : il faut choisir de prendre en compte le fait que la partie du tracé qui comporte un accident est une partie de tracé comme les autres, c'est-à-dire qu'elle est reliée en continu au reste du tracé, ou bien choisir de prendre en compte le fait qu'elle se détache visuellement du reste du tracé |
accueil |
haut |
liste des effets propres à ce paradoxe |