effet analytique
a16
on
perçoit un rassemblement groupé de formes semblables, malgré
des divisions qui les coupent les unes des autres. Ces divisions ne correspondent
pas seulement à un écartement physique, elles sont aussi physiquement
soulignées par des cloisonnements
1 - cet effet s'appuie sur le paradoxe n° 16 relié / détaché :
on rassemble dans un groupe de formes semblables, des formes qui sont physiquement
séparées par des cloisonnements
2 - l'appui fonctionne à l'aide du paradoxe
le centre / à la périphérie : la séparation des
formes est stablement établie par des cloisonnements entre elles,
mais la possibilité de les regrouper dans un même ensemble
de formes semblables, perturbe la perception de cette séparation
3 - il s'organise au moyen du paradoxe
entraîné / retenu : nous hésitons entre l'alternative
de considérer que les formes sont séparées par des cloisonnements et l'alternative
de considérer qu'elles sont rassemblées dans un groupe de formes semblables
4 - il est noué par le paradoxe clef
effet d'ensemble / autonomie : la similitude des formes qui permet le regroupement
visuel des formes est une propriété complètement distincte
de celle des cloisonnements qui soulignent les séparations, et elle
lui joue un rôle complémentaire pour produire ensemble l'effet
paradoxal
Justification du caractère analytique de type lecture :
il faut choisir de considérer que les formes sont
séparées par des cloisonnements ou bien choisir de
considérer qu'elles sont rassemblées dans un groupe de
formes semblables |