effet analytique
a1
1 - affirmation
plastique d'une centralité principale au centre et de plusieurs
centralités subordonnées en périphérie
2 - une
trame, faite à l'aide de formes intercalées les unes dans
les autres, peut être aussi bien lue comme unifiée de
façon homogène par sa densité que divisée
en plusieurs trames différentes qui se combinent
1 - cet effet s'appuie sur le paradoxe n° 1 le centre / à la périphérie :
dans le cas 1, dialogue de lecture entre un axe de symétrie central et
plusieurs centres de symétrie situés en
périphérie. Dans le cas 2, du fait de leurs imbrications mutuelles, chacune des trames
imbriquées est au centre des autres en même temps qu'elle
est sur tout leur périphérie. Du fait de ces
imbrications, il résulte une trame régulière
unique faite de multiples trames qui sont différentes entre elles
2 - l'appui fonctionne à l'aide du paradoxe
entraîné / retenu : dans le cas 1, nous hésitons entre l'alternative
de considérer que la figure s'organise symétriquement
à partir de son centre et l'alternative de considérer
qu'elle s'organise symétriquement à partir de chacun de
ses centres de symétrie périphériques. Dans le cas 2, nous hésitons entre
l'alternative de considérer que nous sommes en présence
d'une trame uniforme et l'alternative de considérer que nous
sommes en présence de plusieurs trames différentes les
unes des autres
3 - il s'organise au moyen du paradoxe
effet d'ensemble / autonomie : dans le cas 1, le centre de symétrie au centre
et les centres de symétrie latéraux jouent des
rôles complémentaires pour produire ensemble l'effet de
concurrence entre ces deux positions. Dans le cas 2, les diverses trames jouent des rôles
complémentaires pour produire l'effet grâce à leurs
différences
4 - il est noué par le paradoxe clef
ouvert / fermé : dans le cas 1, si on lit depuis le centre central, les formes
se suivent en partant depuis ce centre global vers la périphérie, tandis que, si on lit depuis les centres
périphériques, à chaque fois les formes se suivent
en partant symétriquement depuis ces centres et ne se suivent
donc plus dans le même ordre (s'il s'agit d'une figure à
deux axes latéraux) ni de la même façon (s'il
s'agit d'une figure à plus de deux axes latéraux). Dans le cas 2, les différentes parties de la surface se
suivent l'une derrière l'autre en continu si nous lisons une
trame unique, mais elles ne se suivent pas si nous lisons des trames
multiples de telle sorte que chacune se glisse à
l'intérieur des autres
Justification du caractère analytique de type identification dans le cas 1 : il n'y a pas de rapport visuel obligé entre la lecture de l'axe central et la lecture de chacun des axes latéraux
Justification du caractère analytique de type lecture dans le cas 2 :
il faut choisir de lire une seule et unique trame globale,
homogène dans sa densité, ou bien choisir de lire
plusieurs trames qui sont imbriquées les unes dans les autres |