
RADIKAL CRITIK !
Ne touchez plus
le fond
en allant au cinéma,
donnez une chance
aux bons films !
 |
 |
Mes
réalisateurs préférés.
Bien
plus intéressant que le classement par pays, je ne pouvais
pas manquer d'utiliser ma table Calc sous Open Office pour extraire
des tendances sur mes réalisateurs préférés.
Du moins,
ceux dont j'ai vu au moins 4 films, sinon, la moyenne ne tient pas
vraiment la route. Donc, sur 1338 films vus en salles, il ne reste
que 234 films pour 45 réalisateurs avec plus de 3 films.
Non pas que
les autres aient démérités, mais c'est une
statistique, et il y a une grande corrélation entre
production et plaisir du cinéma. S'il fallait attendre chaque
film de Terrence Malick, la carte n'aurait plus grand intérêt !
Enfin, si je
restreint la sélection à plus de 5 films, il ne reste
que 10 réalisateurs pour 80 opus.
On reconnaît
tout de suite les serial réalisateurs dans la liste détaillée
qui suit ! Mais la quantité n'est pas toujours synonyme
de qualité quand on voit les moyennes. Et une surprise, je
pensais avoir vu plus de Eastwood et de To que de Soderbergh.

Voici
la liste des réalisateurs dont j'ai vu plus de 3 films
classée par nombre de films puis par moyenne.

La
même plus qualitative :

C'est
là que certaines de mes idées reçues sont
bousculées et que d'autres sont faciles à expliquer.
Nolan qui est clairement mon réalisateur préféré
depuis « Batman Begins » a fait un (trop) long
apprentissage de l'excellence, tandis que To qui fait toujours peu
ou prou le même film agréable et exotique est forcément
plus apprécié par mes yeux que Soderbergh qui prend
des risques avec des films indé genre imbuvable comme
« Bubble ».
Et
Leone, que j'ai eu l'immense plaisir de retrouver sur grand écran
grâce au Capucine (avant Gaumont) et au Max Linder, reste ma
madeleine de la manipulation sensorielle au cinéma et devient
mon meilleur réalisateur devant Corneau dont je n'ai vu
presqu'aucun film de sa période grand public, donc sa moyenne
est magnifique. Ce qui fait avec Gondry deux français dans le
quatuor de tête. Quand Clint se retrouve bien loin des
Wachowski, dur exercice des moyennes : quand on fait beaucoup
de films où se trouvent forcément des films
« moyens ». Idem pour Tarentino, mais sa
carrière est un peu plus « jeune ».
Le
plus agréable enseignement, c'est que le talent n'a pas de
frontières, même pour un frenchie fier d'être
frenchisé.
Dans les 7
réalisateurs qui obtiennent plus de 15 de moyenne, on trouve
au moins 6 nationalités si l'on considère les
pays d'origine !
Amérique
du Nord, Angleterre, Espagne, France, Italie, Japon.
Maintenant, cette
histoire de moyenne est bien gentille, mais elle me fait perdre
toute visibilité sur les nouveaux réalisateurs ou ceux
que j'ai souvent loupés mais que j'irais voir plus souvent
désormais, voici donc la liste des moyennes dépassant
16 quelques soient le nombre de films visionnés.
Soit
63 réalisateurs ayant commis 82 films.

La
prochaine fois que je me déplace au cinéma et que le
nom d'un de ces réalisateur n'apparaît pas, je fait
demi-tour.
Comment ça,
certains sont morts et d'autres ont pris leur retraite définitive ?
Mais
oui je me suis fait plaisir, voici la liste des pires réalisateurs :

Oups,
avec « Les autres » d'Alejandro Amenabar et
l'angelica De Oliveira, je ne vais pas me faire que des amis... Et
pour Kevin Smith aux deux films, je vous rassure, j'ai vu « Dogma »
à la TV, mais hélas la contre attaque en salle.
That's
all folks.
|
|
|
 |
cliquez ici pour revenir aux autres
rubriques de ce site
cliquez ici pour revenir à la page précédente
 |
 |
Toujours plus de films, toujours plus de critiques cinéma en 2012 pour s'y retrouver avec Radikal Critik! |
|