Recorrido rápido . Recorrido aconsejado..
Esta pregunta plantea finalmente el problema de las relaciones
de la taxonomía con la estructura o más generalmente de la relación de
lo local con lo global o aún de las partes con el todo, interrogantes en
el corazón de las problemáticas filosóficas actualmente debatidas acerca
de la complejidad (cf. E. Morin). Una taxonomía sólo produce elementos
separados (una serie) y aún cuando se conozca todo acerca del
funcionamiento de cada uno de esos elementos, no aporta nada acerca de
la totalidad. En efecto, el conjunto de las partes no tiene nada en
común con el todo. Se traduce esta constatación diciendo que las
propiedades del todo son emergentes frente al conjunto de las
propiedades de las partes. Se impone incluso la comparación con la
química: el cloro y el sodio no tienen nada en común con el cloruro de
sodio, nuestra prosaica sal de cocina. Sólo una "estructura" (en
este ejemplo un tipo de relación inducida por el modo relacional -la
valencia- de cada uno de los átomos del cloro y del sodio), es decir una
configuración de relaciones entre las partes producidas por el análisis
puede asociarse a esta emergencia.
Algunos comentaristas quisieron reducir la semiótica tal como está
expuesta en la obra de Peirce a una taxonomía sin futuro. No vieron lo
que Peirce había entrevisto : las relaciones necesarias entre categorías
faneroscópicas implican relaciones necesarias entre clases de signos
que, de facto, inducen a una configuración de los elementos que resultan
del análisis (ver páginas siguientes).
Indice de la zona roja. Recorrido rápido Recorrido aconsejado.