S’enferrant, et refusant de reconnaître leur erreur, le syndic et le bureau du Conseil Syndical ont demandé à l’ascensoriste de faire un exposé bien ciblé sur les avantages de la fonction «duplex » qui va être installée sur nos appareils, ceci à seule fin de démontrer aux membres du Conseil Syndical que mon courrier dénonçant ce système, les réflexions insérées sur ce site et la pétition réalisée dans l’immeuble B7 ne sont pas à prendre en considération.
Mais,
Si on soustrait la dizaine de conseillers du bureau, on se rend compte que seulement sept conseillers sur trente se sont déplacés pour assister à cet exposé sur les « avantages du
duplex ». Est-ce que les conseillers commencent à réaliser qu'il y a des dysfonctionnements au sein de ce Conseil ?

Que dit le compte-rendu de cette réunion ?
que le « duplex » va permettre des économies de consommation d’électricité
Au bâtiment « B » cela reste à prouver. Et puis, il faudrait quand même être sérieux et ne pas dire n’importe quoi ! Car en effet, une première note (17/09/01) nous annonce 20 % d’économie, la note de l’ascensoriste (08/10/01) parle de 15 % et le 22/11/01, on annonce 30 %. Sur quelles bases ces chiffres ? Sur le comptage (et non une simulation) du nombre de démarrages de l’ascenseur et du monte-charge de l’immeuble B12, comptage qui ne veut rien dire !
que le « duplex » va engendrer des économies sur l’abonnement EDF
Cela ne paraît pas très exact car l'ascenseur et le monte-charge doivent pouvoir circuler en même temps ! Donc à priori, pas d'économie sur la puissance nécessaire du compteur et pas
d'économie sur l'abonnement ! (il faudrait quand même que l'on nous donne les consommations au démarrage et en circulation de ces appareils !)
que le « duplex » va réduire le temps d’attente aux paliers
Cette affirmation est basée sur « une population estimée à 13 personnes par étage » Personnellement je n’aurais jamais osé écrire cela ! Sommes-nous un hôtel, un hôpital, une administration ?
que nous aurons deux clés gratuites, les suivantes seront facturées 65 FF
Oui, on nous l’a annoncé le 22/11/01, mais le 20 c’était une gratuite, la deuxième 50 FF et les suivantes 90 FF, et… le 8/10/01 c’était une clé gratuite et les suivantes environ 100 FF, et … au départ le 4/10/01 c’était une gratuite et les suivantes 150 FF environ ! Je me permets de qualifier cela de procédé de marchand de tapis. Et n’oublions pas que les travaux pour ces ascenseurs ont été commandés au mois d’avril sans clé et qu’aujourd’hui, on veut nous faire payer des clés, mais il faut croire que sept mois sont un peu juste pour calculer à quel prix les fournir !
qu’un ensemble informatique (télésurveillance) va être installé dans les locaux du Conseil Syndical
Pourquoi ? Que vient donc faire le Conseil Syndical là-dedans ? Il y a un syndic pour gérer La Rouvière, non ? Il reçoit des prestations pour cela, non ? Pourquoi cet appareillage n’est-il pas installé dans les locaux du syndic ? Ou chez l’ascensoriste ? A qui sert-il en priorité, à l’ascensoriste, non ?

Qu'omet ce compte-rendu ?
de nous expliquer la disparité de la puissance des compteurs EDF pour nos ascenseurs ?
Y a-t-il des moteurs plus gourmands que d’autres ? Problèmes de rendement ? De 36 à 18 kW, cela fait quand même beaucoup comme différence ! Pourquoi l’ascensoriste, depuis qu’il entretient nos appareils, ne s’est pas inquiété de cette anomalie ? Pourquoi aujourd’hui on nous dit que le « duplex » va nous permettre de réduire la puissance des compteurs à 18 kW alors que plusieurs immeubles ont déjà leur installation qui fonctionne avec des compteurs délivrant 18 kW et ceci sans « duplex ». Pour mémoire, tous les moteurs vont être changés, ils seront donc tous identiques et le remplacement de ces moteurs n‘a rien à voir avec la fonction « duplex » !
de nous parler de la sécurité!
C’est pourtant la raison invoquée avec insistance depuis plusieurs semaines pour expliquer les clés !
Et quid des liaisons téléphoniques ? Le coût ?

Alors cessera t-on de parler des ascenseurs ? Vont-ils continuer à désinformer les résidants ?

DEVINETTE
Lorsque monsieur Y du 20ème étage fera venir avec sa clé, le monte-charge qui se trouve au 1er étage, et que madame X ouvrira la porte du petit ascenseur qui se trouve au rez-de-chaussée pour y pénétrer et se rendre dans les étages, est-ce que l’ascenseur va refuser de démarrer, obligeant madame X à attendre que le « duplex » soit à nouveau opérationnel ? Ou est-ce que le monte-charge et l’ascenseur vont circuler en même temps ?

*concerne principalement les ascenseurs du bâtiment B