De Cécile :
Je faisais tout mon possible pour être à l'heure malgré mon boulot de
médecin. c'était passionnant; je me souviens entre autres de l'explication
des différents suffrages et comment on peut leur faire dire ce qu'on veut en
fonction de la méthode utilisée.
D'Olivier :
Un sujet traita d'une fouille archéologique devant une église à Quimper qui
avait conduit à la découverte du cercueil d'un enfant avec son cerveau dans
un très bon état de conservation malgré les siècles écoulés. Une
paléoxylologue (elle étudie les bois anciens) s'occupait du cercueil.
Deux points m'ont marqué dans ce sujet pas forcément drôle:
La paléoxylologue qui téléphone a un médecin légiste pour savoir que faire
pour conserver le cerveau maintenant et la surprise face au refus du légiste
de se déplacer.
Une autre personne qui fait une blague foireuse pendant que la
paléoxylologue parle à la caméra, on voit cette dernière s'interrompre un
bref instant l'air génée ou amusée.
Ce n'est pas grand chose mais ça en fait un sujet très humain, comme tant
d'autres sujets où on voyait des gens simples présenter leur recherche.
Il y a aussi comme d'autres Adolfo Kaminski et sa photographie de la tour
Eiffel, seul sujet que j'ai conservé sur cassette, et les systèmes
électoraux. Quand en début 2004 avait été demandé un changement du système
électoral pour être plus proportionnel, la première idée qui me vint à
l'esprit c'est que le système n'était pas erroné, il était voulu.
Archimède c'était pas de musique, des silences, peu de gens exceptionnels,
peu de découvertes incroyables ou peu de sujets de recherche "sexy".
Seulement la science de tous les jours dans sa grande diversité avec des
hommes. Et de l'amusement avec Archipi et Archiprime.
De Jean-Pierre:
de quoi,de quoi,je n'aurai plus le plaisir d'entendre la voix de mr marthouret sur une descente filmée dans un bloc de béton:je ne pourrai plus écouter
archimède des problèmes physiques ou chimiques;je ne pourrai plus me délecter à voir archiprime m'expliquer comment faire tenir 13 clous avec 2 doigts;plus
d'archipie pour me dire pourquoi le champagne fait des bulles;plus le ""plaisir""de découvrir le cercueil d'une enfant sur la place de la cathedrale de
quimper;plus de voyages vers les galaxies lointaines..... Archimède,quand reviendras tu???
De Kevin :
Parmi tous les sujets tous plus intéressants les uns que les autres, je
retiens surtout la rencontre avec le chimiste sans formation Adolfo
Kaminski. Avant tout, M. Kaminski est un être humain avec tout le respect
qu'il impose. S'il a débuté la chimie, ce n'était pas pour faire plaisir à
ses parents ou avoir une situation, mais pour aider des personnes se
trouvant dans des situations complexes durant la deuxième guerre mondiale.
Ses premières expériences ont eu comme objet le contrefaçon de documents
d'identités: fabrication de papier, d'encres, de tampons... Il mérite déjà
le prix Nobel de chimie et celui de la paix...
je me souviens aussi de son visage serein et rempli d'intelligence. J'ai
associé dans ma tête M. Kaminski et Albert Jacquart. Ce n'est pas
inconscient.
le reportage d'Archimède traité de la fabrication de sténopés. Non content
de faire ses photos avec des boîtes de conserve, de chaussures (etc.), le
bonhomme fabriquait lui-même son émulsion photosensible avec du blanc
d'^Üufs, de la gouache noire et du bichromate de potassium. Dès le lendemain
de la diffusion, j'achetais tout l'attirail nécessaire pour reproduire
l'expérience, mais en vain. Problème de dosage, de luminosité durant la
fabrication... je ne sais pas. D'ailleurs si certains possèdent la recette
de cette émulsion, qu'il me le fasse savoir.
En désespoir de cause, j'ai acheté du papier photo et fait mes premiers
sténopés. Depuis, j'en fait régulièrement et en colonie de vacances ou en
classe, je réalise des sténopés en boîtes de conserves de 5 kg avec les
enfants. Pour leur plus grand bonheur. Même s'il n'y a rien de magique,
l'apparition de visages, de lieux sur la papier les fascinent toujours
autant.
Merci M. Kaminski, merci Archimède...
D'Eric :
Le bonheur simple et amusant des démonstrations mathématiques de monsieur
Bourdon est , parmi tant d'autres sujets de réflexion et de découvertes , le
moment qui me manque particulièrement .
Le plus amusant fut sans doute celui de la démonstration de l'élaboration
des palindromes mathématiques.
Viennent ensuite les éclairantes et humoristiques "aventures" du Pr Archipi
qui simplifiaient et rendaient accessibles au plus grand nombre les
différents domaines des sciences.
En espérant un retour de ces sciences joyeuses et humanistes !!!
De Pierre :
G pas trop de tps.
Mais Archimède : j'en é enregistré 1 ta.P d'émi6ions pour mes élèves.
U.mour
1.T.ligence
Q.lture
2 la méthode.
2 l'actuali.T (OGM)
Rien que du Bon, de l'XLLLent.
D'Anne-Marie :
Nécessaire esprit subversif, nécessaire relativisation : qui mieux que
Archimède en 2001 a su mettre en relief l'aléatoire des systèmes
électoraux, base de nos démocraties. "Le résultat du vote dépend du
système utilisé" déclara le professeur Archipi. Vous trouverez la
retranscription des exemples utilisés dans les archives d'Archimède à
la date du 02 janvier 2001. Malheureusement, ces archives ne
contiennent aucune trace du complément d'étude sur le découpage
électoral. Archimède avait pourtant bien analysé la différence entre le
poids d'un vote en Région Parisienne et en Auvergne. Pour être élu en
Ile de France, il faut réunir quelques centaines de milliers de voix,
alors que plusieurs dizaines de milliers suffisent pour élire un député
d'Auvergne. Je ne me rappelle plus les rapports exacts, mais j'ai
retenu qu'il est plus rentable du point de vue électoral de flatter
les chasseurs en province que les étudiants à Paris.
De Rémi :
Que retiendrais-je ?
- le "mouillage" du biscuit dans le thé
- la machine a démagnétiser les pigeons
- la loi de benford
- la spécialiste du démouillage
- la photographie artisanale avec du blanc d'oeuf et une boite à chaussures
- les leçons de chimie de Jean Jacques
- le extraordinaires présentations de géologie d'un prof de Montpellier
sans aucun doute ... (j'en oublie beaucoup)
Mais ce que je retiendrai avant tout c'est le plaisir que j'ai eu pendant toutes ces années à attendre le mardi soir et me demander
ce que j'allais bien pouvoir encore découvrir et admirer.