Le 14 juillet 2004, en annonçant qu’il choisissait la procédure référendaire sur le projet de constitution européenne, Chirac croyait l’affaire entendue. Ne répondait-il pas ainsi à une demande de la direction du PS ? La bienveillante neutralité, voire le soutien au oui des directions syndicales lui paraissaient assurés. Le gouvernement était parvenu à imposer la " réforme " de la sécurité sociale, grâce à la participation sans faille au dispositif des directions syndicales. Celles-ci, au prétexte d’obtenir une " bonne réforme ", évitaient ainsi toute mobilisation centrale pour le retrait du texte. Malgré la cuisante défaite subie par le gouvernement et les partis bourgeois aux élections régionales, PS et PCF priaient poliment Chirac et Raffarin de bien vouloir changer de politique, légitimant ainsi leur maintien.

Dans ces conditions, Chirac, alors qu’il pouvait facilement faire adopter le projet de constitution par les députés et sénateurs réunis en Congrès, voyait dans l’organisation d’un référendum l’occasion de conforter par un vote plébiscitaire son gouvernement et sa politique. C’est ce que lui permet la constitution réactionnaire de la Vème République, comme elle permet au Président d’autres manœuvres telle que la dissolution de l’Assemblée nationale quand bon lui semble. Mais il ne suffit pas au Président apprenti Bonaparte de disposer de l’arsenal de la constitution de 1958 pour arriver à ses fins, encore lui faut-il juguler la résistance de la classe ouvrière et de la jeunesse : on se souvient de De Gaulle, contraint au départ en 1969 après l’échec de son référendum, conçu pour restaurer son autorité et avancer vers le corporatisme. De même, Chirac en 1997, croyant la classe ouvrière et la jeunesse suffisamment déboussolées, dissolvait l’Assemblée nationale pour tenter de faire taire les dissensions entre les partis bourgeois et d’obtenir une majorité de combat, avec pour résultat l’élection … d’une majorité de députés du PS et du PCF !

Aujourd’hui l’opération voulue par Chirac menace de se retourner en son contraire, la peur gagne le gouvernement et les états-majors des partis bourgeois : Le Non à Chirac, le Non à l’Europe des capitalistes et à leur constitution peut l’emporter.

En automne dernier, la direction du PS engageait tout son poids pour obtenir des militants socialistes un appel à voter oui au référendum, confortant la politique de Chirac et les partis bourgeois. Elle y parvenait le 1^er décembre, en obtenant une majorité de 59%, mais sans pouvoir réduire au silence dans le parti socialiste les voix de plus en plus nombreuses pour le Non : au delà des calculs politiciens des uns ou des autres, perçait la volonté des salariés et des jeunes, confrontés aux attaques incessantes du gouvernement, de lui infliger une nouvelle défaite politique. Déjà le 20 janvier 2005, les fonctionnaires en grève manifestaient massivement.

Cette même volonté s’est exprimée au grand jour lors de la réunion du CCN de la CGT des 2 et 3 février 2005, où une écrasante majorité se prononçait pour l’appel à voter Non, contre B.Thibault, partisan de ne donner aucune consigne de vote, et après des appels à voter oui lancés comme ballons d’essais dans la presse par certains de ses amis.

La digue mise en place autour de Chirac commençait à rompre. Les travailleurs du public et du privé manifestaient en nombre le 5 février, et encore plus massivement dans la grève du 10 mars. Enseignants, lycéens se mobilisaient pour obtenir le retrait du projet de loi Fillon d’orientation sur l’Ecole. La recherche de la grève générale pour vaincre et chasser le gouvernement affleurait. Mais à cette volonté de combat, les directions syndicales ont répondu par la multiplication des journées d’action sans lendemain. Dans l’Education nationale, les directions des fédérations syndicales, et notamment la plus importante, celle de la FSU, ont interdit toute centralisation du combat par une vaste manifestation à l’Assemblée nationale pour interdire à la majorité UMP UDF, minoritaire dans le pays, d’adopter la loi Fillon, la laissant tranquillement voter définitivement la loi le 24 mars, malgré la détermination et la rage des enseignants et des lycéens.

Ceci permet au gouvernement de manœuvrer en ouvrant de nouvelles " négociations " cousues de fil blanc, pour tenter de gagner du temps et d’avancer. Celles sur les salaires dans le privé ne devraient s’ouvrir qu’au mois de juin, alors que les patrons disent déjà qu’il n’y aura pas un centime de plus et que le gouvernement entend faire de l’intéressement, c’est à dire de l’association des salariés aux résultats de leurs entreprises, le sujet de la négociation. Le rattrapage des 5% de pouvoir d’achat perdu par les fonctionnaires depuis 2000 est de fait abandonné par les directions des fédérations syndicales de fonctionnaires qui ont assuré au gouvernement que 0,8% d’augmentation leur permettraient de discuter d’autres choses. Celui-ci, trop heureux de s’en tirer à si bon compte, met sur la table des négociations ni plus ni moins que… la destruction des statuts de la Fonction publique et le salaire au mérite !

S'ORGANISER POUR IMPOSER AUX DIRECTIONS :

En 2003, la classe ouvrière et la jeunesse ont été empêchées par leurs dirigeants d’aboutir par la grève générale. Elles se sont saisi du vote des Régionales pour manifester leur volonté d’en finir avec Chirac et Raffarin. Entravées de la même façon en février mars 2005, elles se tournent aujourd’hui vers le vote Non le 29 mai pour infliger une défaite politique majeure au gouvernement Chirac et Raffarin. Le " cataclysme " redouté par les partis bourgeois c’est une nouvelle victoire de la classe ouvrière contre Chirac, après celle des régionales de 2004, qui pourra donner une puissante impulsion à son combat. Mais, comme ils ont refusé en 2003 d’appeler à la grève générale pour défaire le gouvernement, comme ils ont refusé de combattre pour chasser le gouvernement après la cinglante défaite qu’il a subi aux régionales de 2004, les dirigeants du PS, du PCF, des syndicats, tenteront de préserver Chirac et son gouvernement. Déjà, François Hollande prévient : " le rendez-vous est pour 2007, d’autant que Jacques Chirac, je vous le dis, restera quoiqu’il arrive jusqu’à la fin ". Mais, si le Non l’emporte, la classe ouvrière et la jeunesse seront en position de force pour exiger des dirigeants de combattre pour :

• Dehors Chirac et Raffarin, dissolution de l’Assemblée nationale,
• Pour un gouvernement des organisations ouvrières unies dont la classe ouvrière et la jeunesse exigeront d’abord :
• L’abrogation de toutes les mesures anti-ouvrières sur les retraites, la Sécurité sociale, l’enseignement, les hôpitaux, les statuts, les conditions de travail, les privatisations, etc.