Votre choix de gestionnaire de fenêtre peut considérablement
influencer ce que sera votre experience informatique et le plaisir
que vous en tirerai. Vous passez beaucoup de temps en face de votre
fenêtre lorsque vous êtes sur X, et vous ne voulez pas,
dans une certaine mesure, que ce soit par trop rébarbatif. Certains
gestionnaires de fenêtres sont extrémement personnalisables,
tant qu'à faire d'avoir une nouvelle OS (operating system) autant
être agréablement surpris . Si vous n'aimez pas les icônes,
débarrasez vous d'eux! Si vous manqué de barre d'outils,
vous pouvez vous en construire un meilleur, il pourra être joliement
peint et surtout il sera comme vous voulez et ça, ca vaut la
peine occasioné pour le confectionner.
FVWM est le vieux standard des gestionnaire de fenêtres, favori
de Linux (l'original). Actuellement c'est la version 2.0 de
FVWM qui est devenue stable et d'un usage plus général,
cette nouvelle version est préféré, en raison de la
syntaxe qui y est
plus directe et simplifié, et beaucoup plus flexible comme il
se doit. Pourtant , beaucoup de monde continue à se servir de
l'original de FVWM sur leurs systèmes, la raison est qu'il a
été très longtemps le standard et le favori, ainsi
la plupart des
exemples de ce texte sont également applicables à cette
vieille version. Et si ledit vieux travaille convenablement pour vous,
il
peut ne pas avoir nécessairement besoin d'une mise à
jour, depuis il peut casser vos fichiers de configuration à certain
titres, en
raison de quelques syntaxes qui ont en effet été changés,
mais il n'ai pas entièrement incompatible. Tel est la nature du
progrès.
Personne ne paraît tout à fait sûr que F dans FVWM
stands for (pas même l'auteur, à partir de quoi je peu dire!),
mais le
VWM semblerai paraître à (correctement) indiquer Virtuel
Window Manager, et en effet les séries de FVWM sont des
gestionnaires de fenêtres virtuel, et que c'est un de leurs atouts.
Vous pouvez engager des clefs pour n'importe quelle fonction,
incluant le commutateur entre les bureaux virtuel, et le faire en toute
tranquillité.
FVWM2 est un nouveau standard, comprenant de nombreuses améliorations
et caractéristiques non établies dans la version
antérieure. Différant des nombreux nouveaux gestionnaire
de fenêtres, il travail aussi bien sur 8-bit, 256 couleurs d'affichages,
que j'ai utilisé pendant un moment, et qui peu encore être
amélioré avec des petits icônes et inclinaisons (gradients),
pour
paraître pour beaucoup semblable à l'interface de Win98
comme pouvez ou non vouloir. Cette version est aussi beaucoup plus
extensible en général, et permet l'utilisation
de menus à thèmes et de menus dynamiques. Techniquement,
FVWM2 est encore
une version bêta, mais il travaille formidablement bien, et je
n'ai pas encore eu un seul problème avec lui.
Ressources:
Le site officiel de FVWM et de FVWM2 est http://www.hpc.uh.edu/fvwm/.
La dernière version peu toujours être disponible
au : ftp://ftp.hpc.uh.edu/pub/fvwm/.
Pour les utilisateurs plus familier avec d'autres environnements
de fenêtres sur d'autre systèmes, Il y a une abondance de
gestionnaires pour émuler le bureau.
Le gestionnaire de fenêtres icewm est ajusté à
une une réalisation et un look plus conséquent, et peut émulé
beaucoup d'autres
systèmes de fenêtrages standards, touches spéciales
de liaisons (hot key bindings), et autres. Les fonctionnalités de
OS/2 sont
particulièrement agréables. AmiWM est un type de gestionnaire
de fenêtres Amiga Workbench, mlvwm est un émulateur
MacOS. dfm est une agréable adjonction de ces gestionnaire de
fenêtres, un bureau et un gestionnaire de fichiers qui ressemble
agréablement à OS/2 Workplace Shell.
Resources:
Le Web Site des Window Managers peut être établi au http://www.PLiG.org/xwinman/,
est une bonne ressource logique pour
trouver tout au sujet des diversités des gestionnaires de fenêtres
disponibles, particulièrement pour trouver de bons
Gestionnaires de fenêtres pour faire fonctionner d'autres environnements
de fenêtrages. De nombreux autres encore sont listés
au http://www.PLiG.org/xwinman/others.html, fourni par le même
auteur que les précédants liens, c'est à vrai dire
une
formidable et complète liste , n'est il pas? Vous pouvez télécharger
les plus populaires gestionnaires de fenêtre des versions de
Linux sur les archives de metalab.
Si vous désirez l'actuelle boute à outils OSF/Motif Toolkit
pour Linux, vous aurez à payer, le programme et la Boite à
Outils
ne sont pas Libre de droits (gratos). Toutefois, les programmeurs (Hungry
Programmers) ont écrit LessTif, lequel permet de
compiler des programmes de Motif plus ou moins comme si vous possédiez
une boite à outils. LessTif est un clone de la boite à
outils (Motif toolkit). Actuellement LessTif est partiellement réalisé
avec la plupart des API en fonction. De nombreux
programmes déjà travaille sous cette version libre de
la boite à outils, et il égale les venus avec les gestionnaires
de fenêtres,
dérivé du code de FVWM , lequel vous auriez juré
été le Motif Window Manager.
(N.D.T: LessTif (traduction littérale: Moindre Tif (fichier
graphique compacté:)))
La plus utile caractéristique de cette boite à outils,
toutefois , consiste en une compilation de programmes dépendant
sur votre
bibliothèque Motif sur votre système. Le gestionnaire
de fenêtre n'a rien de spectaculaire, il n'est principalement utile
que si
vous émigrez de l'original Motif, il a besoin pour vivre de
vos fichiers de configuration. Pour toutes intentions et efficacité,
vous
découvrirez que FVWM est beaucoup plus gorgé de caractéristiques
et plus utile, son look et son comportement sont à peu
prêt identique, même reconnaissance de la fenêtre
conseil fourni par des programmes construit avec la boite à outils
Motif
(toolkit).
Ressources:
Les Programmeurs affamé "Hungry Programmers" LessTif peut être
Situé au http://www.lesstif.org/.
La seconde génération de gestionnaire de fenêtres
Linux a été présenté par KDE, et de suite
rejoint par GNOME. Ils y a
quelques frappantes similarités, et quelques grande différences,
entre ces deux là, et je tenterai de les couvrir ici.. La plus
importante chose à ce rappeler à ce point et que ni l'un
ni l'autre n'est un produit fini sur quelque forme que ce soit. Les deux
sont au début d'un grand cycle de développement, et pas
encore complètement stable et comme tel ne sont pas adapté
pour la
tâche critique qu'est le travail maintenant.
The KDE Desktop Environment
(Une référence à partir du home page:) ``KDE est
un bureau complètement nouveau, incorporant une large suite
d'applications pour les station de travail UNIX. Pendant que KDE inclut
gestionnaire de fenêtre, gestionnaire de
fichier, panneaux, centre de contrôles et beaucoup d'autres composants
que les un espèrent pour être une partie de
environnement de bureau moderne, la réelle force de cet exceptionnel
environnement s'allonge dans l'interopérabilité
de ces composants.''
L'environnement KDE Desktop est une tentative de construction
d'un environnement de bureau, pas juste un gestionnaire de
fenêtres. Les outils de KDE travaille tellement bien ensemble,
pour illustrer, celui-ci peut être raillé dans la pensée
de KDE été
un OS entier. Tout les outils de KDE pour travailler dans un système
de fenêtrage sont inclus, et beaucoup plus ont été
portés à
l'environnement KDE. KDE a déjà atteint un niveau de
maturité, mais beaucoup sont réticent pour l'installer sur
leur bureau, à
cause des conditions d'autorisation de la boite à outils, au
dessus de quoi KDE est basé. Celui-ci a changé un peu
dernièrement, et la licence actuellement se qualifie comme Open
Source par définition, mais n'est pas la même que celle des
logiciels GNU.
GNOME: L'Environnement Modèle Objet GNU (GNU Object Model Environment)
(En référence au home page:) ``GNOME se dresse pour GNU
Network Object Model Environment. Le projet GNOME à
l'intention de bâtir un intégré, bureau user-friendly
basé entièrement sur des logiciels libres. GNOME est une
partie du
projet GNU, et GNOME est une partie du mouvement de l'OpenSource(tm).
Le Bureau sera constitué de petit
utilitaires et de larges applications qui permettrons aux utilisateurs
d'avoir une une réalisation et un look d'enfer.
GNOME utilise GTK+ comme la boite à outils GUI pour tout les
applications GNOME-compliant.''
Le projet GNOME est une tentative en vue de faire plus que le simple
travail comme KDE, mais même un petit peu plus que
ça, GNOME est moins attaché à un gestionnaire
de fenêtres, pour illustrer, et il est interopérable pas qu'entre
les applications,
mais entre ordinateur et plate-forme, comme il utilise Common Object
Resource Broker Architecture (CORBA). Aussi, et
pour la plus grande majorité, GNOME est basé sur la trousse
à outils GTk+, laquelle est libre et de codes source disponibles,
il
en va différemment pour les dessous de la boite à outils
de KDE, de ce fait groupe les partisans dans la philosophie même
de
Linux.
Resources:
Le site officiel de KDE est au http://www.kde.org/. Le site officiel
de GNOME est au : http://www.gnome.org/.
Plus détaillé encore les informations concernant les
thèmes ce rapportant à GNOME peuvent être trouvés
au :
http://www.gnome.org/gnomefaq/FAQ.txt. La homepage de CORBA est située
au:http://www.corba.org/ et celle du toolkit de
GTk+ est au : http://www.gtk.org/ .
La dernière génération de gestionnaire de fenêtre
est très, très jolie, en effet. Vous remarquerez que chaque
commodité est
résolument moderne, athlétique, et que jamais dans le
monde on a vu d'aussi beaux OS (operating systems) utilisés par
des
stations de travail aussi raffinées, celles-ci sont des gestionnaire
de fenêtres à mettre en marche si vous disposez de mémoires
et
de cycles d'unité centrale à brûler.
La grande force de ce gestionnaire de fenêtre est qu'il supporte
le bureau GNU, dans le sens qu'il fait un grand et très joli
front-end pour GNOME. C'est aussi un des plus facile gestionnaire de
fenêtres à configurer, et peut configuré depuis une
interface graphique, et supporte le glisser (drag) d'OffiX et
le protocole déposer (drop), facile changement de thèmes
de
bureau, et il est maintenant disponible à l'intérieur
de la populaire distribution Red Hat, aussi il est commode et sans peine
de
commuter à partir de FVWM quand l'humeur s'en fait sentir. Comme
pour la version 0.50, Window Maker se conforme aux
exigences de KDE aussi bien.
C'est le favori des gestionnaires de fenêtres de l'auteur, essayé le!
Enlightenment est encore acctuellement en développement, mais ne peut plus causer des crashs pour votre systême. L'auteur de Enlightenment, Rastermanest est actuellement au travail pour Red Hat sur le projet GNOME, et comme ce projet se développe car trés demandé (voir le nombre et la qualité des versions successives), les support pour Enlightenment sont maintenant matures, un environnement de cette qualité, il ne faudrai pas sans priver.
Resources:
L'officiel WebSite de Window Maker est au: http://www.windowmaker.org/.
L'officiel WebSite d'AfterStep est au: http://www.afterstep.org/.
Enlightenment peut être trouvé, d'une certaine mesure
ou l'on pouvé le prévoir, au: http://www.enlightenment.org/