Et après le jugement du Tribunal Administratif ...?

Le 29 avril 2008, le tribunal administratif de Caen, faisant droit aux demandes de notre association et de Manche Nature, a rendu un jugement consacrant la protection de la zone retenue pour le projet d’extension portuaire en la déclarant « espace remarquable » suivant les dispositions de la loi littoral.

Ainsi, c’est toute la zone 2AUps du PLU, incluant la partie du havre proche de la passerelle et du village du Tôt ainsi que le champ aux chevaux de la rue des ormes, qui est protégée.

(Nos adhérents pourront prendre connaissance du détail du jugement à la rubrique qui leur est réservée)

Les promoteurs du projet au Conseil Général, comprenant que ce jugement compromet sérieusement l'affaire, s'en prennent aux associations de défense de l'environnement.

Voyez le reportage que FR3 a consacré à ce sujet

Si, dans un premier temps, le Maire de Barneville Carteret a cru pouvoir affirmer que cette décision ne remettait pas en cause le projet et qu’il suffisait de le modifier légèrement, au besoin en démontrant que le site ne méritait pas son classement en espace remarquable, il semble maintenant prendre la mesure du problème et cherche de nouvelles idées pour sortir de l’impasse - voir ci-contre "l'article".

L’abandon pur et simple du projet n’est pas encore à l’ordre du jour et le conseil général a voté au début de l’année 2009 un budget de 190 230€ pour de nouvelles études.

De son côté, le maire explore quelques pistes de réflexion et, dans un article paru le 21 avril dernier dans la Presse de la Manche affirme vouloir «composer pour un consensus entre les différentes parties» en montrant « moins d’agressivité et plus de modestie dans nos ambitions ».

Concrètement, il ne serait plus question d’édifier une ZAM à proximité du village, de détruire la digue du pré Le Cannellier ni de détourner la Gerfleur.

Et, sans s’approcher trop près du village du Tôt, revenir à un des projets déjà évoqués permettant de gagner 250 à 300 places.

Nous ne pouvons que nous réjouir de ces bonnes dispositions et espérons un débat constructif mais nous ne transigerons pas sur la défense de l’environnement.