--- A LIRE -----> Note sur les chiffres
En 2014, la méthodologie du recensement s'est affinée. Il a été ajouté les tests ADN sur les prélèvements de terrain.
Les prises de vues photographiques ont été multipliées avec un accroissement du nombre de caméras. Les zones d'études se sont étendues. 9735 lieux sur 378.118 km2 ont été couverts. Ce nouveau recensement, indiquant 2226 tigres, devient une base fiable pour réellement juger les chiffres futurs. J'ai également jugé nécessaire d'indiquer le nombre des tigres photographiés, soit 1574 individus. Ce chiffre est incontestable. La différence vient de l'interpolation des données.
L'Inde a entrepris un énorme travail, unique en matière de protection. Dans le futur il conviendrait de faire cet excercice tous les ans, comme déjà certaines réserves le pratique et que proposent plusieurs scientifiques.
Historique: En 2011, l'augmentation de 30% par rapport à 2007 serait dû à la présence de tigres hors des parcs.
Or en 2007, on nous disait que la baisse des éffectifs était dû à l'inexistance des tigres hors des parcs ?
De plus en 2011, le territoire propice aux tigres a diminué de 20% en 4 ans
Enfin, il est très difficile d'avoir le décomposé des chiffres, de même que la procédure
pour extrapoler ceux-ci aux surfaces non couvertes par les recherches (hors parc, etc...)
Alors j'émets de sérieux doutes sur les chiffres annoncés
