effet analytique
a9
 1
- sur une partie les formes font un effet de prise d'indépendance par rapport au reste de la forme, et sur une
autre partie elles font un effet de liaison avec le reste de la forme
2 - sur unes de leurs parties des formes sont proches l'une de l'autre,
et sur leurs autres parties les mêmes formes s'écartent
davantage l'une de l'autre
1 - cet effet s'appuie sur le paradoxe n° 9 continu / coupé :
suite de deux parties qui ne se comportent pas de la même
façon. La première fait du lien (avec sa voisine dans le
cas 2, avec le reste de la forme dans le cas 1) et la seconde fait de
la prise d'indépendance (par rapport à sa voisine ou avec
le reste de la forme)
2 - l'appui fonctionne à l'aide du paradoxe
lié / indépendant : il est lui-même en cause dans
l'appui, ce qui implique que les parties de forme
reliées (cas 2) ou les formes qui servent à faire du lien (cas 1) sont
différentes de celles qui font de l'autonomie, et les
premières n'ont pas un rôle plastique spécifique de
lien des secondes, c'est-à-dire qu'elles n'interagissent pas les unes avec les autres
3 - il s'organise au moyen du paradoxe
même / différent : les diverses parties ont des
comportements différents, soit qu'elles se rapprochent, soit
qu'elles s'éloignent
4 - il est noué par le paradoxe clef
intérieur / extérieur : une entité
générale comprend à son intérieur des
entités qui prennent leur autonomie (cas 2) ou qui sont
autonomes par leur comportement, soit de rapprochement, soit
d'écartement (cas 1)
Justification du caractère analytique de type identification dans le cas 1 :
il n'y a pas de rapport visuel obligé entre les formes qui font
un effet d'indépendance et les formes qui font un effet de lien Justification du caractère analytique de type lecture dans le cas 2 :
il faut choisir de considérer que les formes sont liées
du fait de leur grande proximité à certains endroits, ou
bien choisir de considérer qu'elles sont indépendantes du
fait des endroits où elles s'écartent les unes des autres |