Courrier cynégétique

Entretien des crosses de fusil.

— Pour protéger la crosse du fusil contre l'humidité, un bon procédé consiste à préparer une encaustique à base de cire et de gomme laque, dont on enduira largement la crosse. Avec un coup de bichon énergique, on obtient alors un brillant durable et imperméable.

Dans l’armurerie.

— Pour la sauvegarde du franc, le Comité de la Chambre syndicale de l'Industrie et du Commerce des Armes, Munitions et Articles de Chasse, réuni à Amiens le 28 avril 1952, a décidé d'adjoindre les efforts des armuriers à ceux des fabricants de douilles et de munitions, de manière à appliquer, sur les prix de vente au détail des munitions, une baisse de 4 p. 100 minimum par rapport aux prix au 1^er février 1952.

Possibilités d'indemnisation aux propriétaires d'armes de chasse confisquées par les autorités allemandes.

— M. le sénateur Verdeille, Président du Groupe interparlementaire de la Chasse et de la Pêche, a reçu de M. le Ministre de la Reconstruction et de l'Urbanisme la réponse suivante, en date du 18 avril :

« Monsieur le Sénateur. Par lettre du 27 janvier 1952, vous avez bien voulu appeler à nouveau mon attention sur le cas des propriétaires d'armes de chasse enlevées par les autorités allemandes.

» J’ai l'honneur de vous confirmer qu'en règle générale il n'est pas possible de procéder, pour le moment, à l'indemnisation de ces dommages, la première urgence étant réservée à la reconstitution de biens indispensables à la vie normale du foyer.

» Je vous précise, toutefois, qu'un règlement peut être envisagé, dès à présent en faveur des intéressés dont l'arme était indispensable à l’exercice d'une profession et a été reconstituée aux mêmes fins (garde-chasse, etc. ...). »

Coup double.

— M. P …, un de nos bons amis chasseurs, en action près du lac des Joncs, tire un canard qui, blessé à mort, tombe dans le lac voisin. Embarras de notre nemrod, qui, sans chien, sans barque, ne peut qu'admirer sa proie tombée, hélas ! trop loin du rivage : lamentations, colère, bombardement de pierre, rien n'y fit.

Bref, M. P ..., fervent pêcheur autant que chasseur, remonte jusque chez lui chercher son lancer plombé avec une cuillère, et le voilà s'escrimant pour atteindre son canard.

Après deux ou trois lancers infructueux, il ramène, devinez quoi ? ... Un superbe brochet de trois livres et, enfin, le canard. Je ne sais si beaucoup de disciples de saint Hubert ont eu cette veine insensée !

A. M ..., Montrevel (Ain).

Un coup pas ordinaire.

Bretteurs et menteurs sans vergogne,
Nous sommes les cadets de Gascogne ...

— Et pourtant le récit qui suit est bien l'exacte vérité.

Un jour, en 1943, nous nous promenions avec mon beau-frère, dans sa propriété de Luzech (Lot), parmi les vignes qui, dans cette vallée chaude et fertile, donnent un de ces « Auxerrois » capiteux et délectable que nous avons surnommé « encre Antoine » pour sa couleur.

Tout à coup, à 30 mètres sur notre gauche, nous aperçûmes un capucin qui nous regardait passer, tranquillement assis sur son séant.

C'était l'occupation. Plus de fusil ! Néanmoins, le vieil instinct cynégétique nous stoppant ... nous voilà en arrêt, sans pour cela troubler notre vis-à-vis aux longues oreilles.

Alors, mon beau-frère le couche en joue, le bras gauche allongé, en criant : « Pan ... pan ... »

Quelle ne fut pas notre stupéfaction de voir au deuxième « pan » notre capucin faire la cabriole et rester inanimé par terre après un démarrage foudroyant.

Nous piquons un 100 mètres ... il était bel et bien mort.

Dans son affolement, la pauvre bête s'était coupé le kiki sur un des fils de fer qui soutiennent les vignes.

Mon beau-frère repartait le lendemain pour Paris, où le civet non prévu dans les parcimonieux tickets d'alimentation fut, comme vous devez le penser, bien accueilli.

Robert BOURDIN, abonné.

À propos des halbrans.

— Juillet était revenu. D'habitude, chaque année, ce mois est attendu impatiemment par les chasseurs du Sud constantinois, à juste titre d'ailleurs : en vertu d'un privilège accordé par les lois et les arrêtés préfectoraux, il leur est concédé le droit pendant trois semaines, généralement entre le 20 juillet et le 10 août, d'occire tout gibier de passage : tourterelles, poules de Carthage, cailles, etc., existant sur terrain non réservé, évidemment !

Or, ce juillet-là, la situation était désastreuse au point de vue cynégétique, il y avait eu des gelées, de la grêle, la sécheresse elle-même avait joué son rôle, aussi beaucoup de chasseurs s'étaient-ils décidés à ne pas demander de permis de chasse.

Nous étions cinq rassemblés quatre jours avant l'ouverture (pauvres types, nous avions désiré et payé nos permis).

La conversation roulait surtout sur le gibier tirable le jour J à l'heure H.

Nous parlions des prouesses du passé, surtout, des cailles : vedettes toujours si nombreuses accrochées à nos banderoles.

C'est ainsi que l'un de nous dit :

— Triste ! le marasme absolu, pas de récolte, rien de bon à l'horizon et même pas de gibier à espérer.

Puis un deuxième reprit :

— Qu'est-ce que l'on va chasser cette année ? Voilà l'ouverture, il paraît qu'il n'y a pas de cailles, tout juste si l'on m'a signalé des « courvites » aux environs (sorte de pluviers d'été de couleur jaune, habitués aux steppes des Hauts-Plateaux).

Nous en étions là quand un farceur de notre groupe nous déclara le plus sérieusement du monde :

— Bon, assez de jérémiades, laissons tomber la question des cailles.

Pourquoi n'y aurait-il pas de gibier? Est-ce que l'on ne pourrait pas aller à l'oued X ... chasser les colverts ? Il n'y a que 30 kilomètres, et c'est la période des halbrans.

Des colverts, l'été, en Algérie ! Dans un « oued », probablement « secco » par-dessus le marché ! Une galéjade !

Il s'en est tenu à un fil que, sur le moment, nous ne traitions notre ami de « minus habens », d'ivrogne « invétéré », et surtout d' « iconoclaste ».

Mais il insista :

— Je paie les frais du déplacement si on ne trouve rien.

Alors des paris s'engagèrent : canards ou pas canards ?

Finalement, la décision est prise, nous irons sur les lieux. Après tout, où aller ? Et ce sera une bonne occasion de rire.

Eh bien ! il y avait des colverts ! Des vieux ! des jeunes ! de beaux halbrans ! ... Et ça tombait avec du six, du huit, du neuf même ! Douze ou treize descendus à cinq ! À notre courte honte, nous dûmes non seulement payer un repas au Champagne à notre iconoclaste, mais passer sous ses fourches caudines. Excusez-moi de ne pas vous dévoiler aujourd'hui l'endroit exact où se trouvaient les canards, cela est une autre histoire !

Louis DELVAS, abonné.

Un passage exceptionnel.

— Je vous signale, à toutes fins utiles, un fait pour le moins assez rare, à mon avis, et susceptible d'intéresser certains ornithologistes.

En effet, le 18 août 1951, vers huit heures du matin, des pêcheurs signalent la présence d'une trentaine de cigognes dans la prairie que sillonne l'Amon, au sortir de Lignières (Cher). C'est cependant avec une surprise bien légitime que la majorité des habitants du pays virent, vers dix-neuf heures, chacun des quatre clochetons de pierre de leur clocher servir de perchoir à une cigogne, alors qu'ils admiraient, ébahis, le vol gracieux de huit autres, qui, après avoir cherché quelques instants une place près de leurs camarades, se résignaient en prenant place sur les cheminées et proéminences du château voisin. Le lendemain matin, vers six heures, elles nous quittaient. Il s'agit de cigognes noires (Ciconia nigra).

Aucun des anciens de chez nous ne se souvient avoir vu pareille chose.

Quelle explication donner à cette visite ? Pareil arrêt est-il courant ?

P. CHAUMEREUIL, abonné.

Un goéland attaque une foulque.

— Plusieurs chasseurs, dont le sous signé, se trouvaient ensemble dans un canot automobile sur l'Escaut, le 15 décembre, cherchant à approcher des canards, lorsqu'ils aperçurent à quelque distance devant eux un oiseau noir qu'ils identifièrent immédiatement pour une foulque (elles sont extrêmement rares, en cette saisons du moins, sur l'Escaut).

Comme ils s'en, approchaient, ils virent soudain un grand goéland blanc fondre sur l'oiseau et le piquer violemment du bec. La foulque semblait blessée, car au lieu de s'envoler, elle se bornait à tourner à la surface pour échapper à cette attaque.

Deux fois de suite le goéland la saisit dans son bec et s'envola en l'emportant, mais, à une dizaine de mètres de hauteur, la laissa échapper pour retomber dessus aussitôt et continuer de la harceler.

Les chasseurs ne purent libérer la pauvre foulque qu'en tirant à 150 mètres environ un coup de chevrotines qui détermina le goéland à abandonner sa victime.

Tout le monde connaissait le goût des goélands pour les proies vivantes à écailles ; son goût pour les oiseaux de surface a-t-il été déjà signalé, et surtout sa capacité d'enlever dans les airs un oiseau relativement aussi lourd qu'une foulque au seul moyen de son bec, puisqu'il n'a pas de serres ?

A. J.

Le gibier et son odeur.

— Bien des gens très qualifiés ont écrit sur la possibilité que peut avoir le gibier de perdre son odeur. Je voudrais apporter un témoignage vécu :

En ce jour d'ouverture, Wenda, une bleue de trois ans, qui a du nez, arrête ; un perdreau part, c'est un rouge. Tiré, il va tomber dans un terrain inculte parsemé de genêts que je surplombe et d'où je vois toute la scène qui va suivre; Le perdreau, blessé seulement, se débat, « Wenda, va chercher ! » La chienne arrive, cherche et brusquement pointe. Le perdreau est à 10 mètres, dans le vent. Elle avance jusqu'à 2 ou 3 mètres, sans voir, gênée par un pied de genêt. Tout à coup, le perdreau s'immobilise. Je vois Wenda lever le nez, me regarder, chercher, tourner, passer trois fois sur le perdreau sans le sentir. Je descends, le lui montre et me recule. Elle le retourne du nez, le prend, pas convaincue du tout. « Apporte donc ! ». Quelle est ma surprise de saisir un perdreau toujours vivant. Je l'avais vu s'immobiliser et, au même instant, Wenda cesser certainement de le sentir !

A. KOORLE, abonné,
La Chourlie (Cantal).

Gazelle contre vipère.

— Réfugié un jour sous un énorme saxaoul pour laisser passer le gros de la chaleur, je remarquai une gazelle mâle qui, à quelque distance de moi, se livrait à un manège singulier : se levant sur ses pattes de derrière, elle se laissait tomber de tout son poids sur les pattes de devant toujours au même endroit, tournant autour de ce point et faisant entendre par moments le petit grognement qui est un signe de colère chez ces animaux.

Je parvins à voir que c'était contre une énorme vipère à cornes que cette gazelle luttait ainsi. J'ignore qu'elle eût été l'issue de la lutte, car brusquement la gazelle m'aperçut et s'enfuit, laissant le combat inachevé ; je le terminai à sa place.

G. PRUVOST, abonné,
à El-Oued, territoire de Touggourt.

Le Chasseur Français N°665 Juillet 1952 Page 399