atigué du flou chronique des vues en plein air du Kodak, j'ai attendu patiemment la génération 3 méga pixels.
Et ce fut une grande claque de voir les tests sur le net, les photos étaient enfin nettes (Casio et Nikon) puis au mois de juin, j'ai vu arriver l'Epson.
Il faut préciser que je ne cherchais que les appareils avec Compact Flash.

près un mois de tergiversation, j'ai pris ma décision. Je ne voulais pas du Nikon, son flash à yeux rouges, son principe d'articulation hyper fragile dans un sac à dos, et surtout son PRIX, 1 plaque pour un appareil qui sera de toute façon dépassé dans 6 mois (il est déjà à 8000 Frs à la veille du nouvel an sans arrivée de nouveau capteur sur le marché !), c'est un peu gros.
Restait le Casio, plutôt encombrant, dont l'avantage du CF2 ne me parraissait pas décisif, n'ayant aucune confiance dans un disque dur de deux cm de diamètre qui sort brûlant. Et ... l'Epson.

e dernier, c'est Mr Plus, il offre presque toutes les fonctions de ses concurrents, et c'était le moins cher (sur Internet en tout cas).
Il a aussi beaucoup plus de défauts, soulignés dans le forum de Digital Photography Review, mais la qualité de
l'image "réussie" fait oublier le reste.

utant vous le dire tout de suite, ne comptez pas sur moi pour un copier-coller des données techniques ou pour un site exhaustif avec tous les menus LCD, vous n'aurez droit qu'à des liens !

eureusement pour moi, il y a de plus en plus de sites très pro dans ce domaine.

'intérêt d'un site perso, ce sont justement les commentaires ... persos.

ce sujet, je suis aussi totalement libre de mes choix éditoriaux comme de mes opinions, ma prose n'est pas le résultat d'un deal avec qui que ce soit.