| |
Conclusion
Fuji FinePix Pro S1 |
|
 |
| |
|
  nutile
d'entretenir le suspense plus longtemps, cet appareil est formidable. Il a les défauts de ses qualités mais aucun point rédhibitoire pour un usage
amateur expert (en dehors d'un usage repro). Donc, vu les prix pratiqués en occasion fin 2002, c'est l'affaire de l'année !
 es couleurs impressionnent tout le monde, les 6
Mp réels (l'interpolation n'est pas le problème si décrié une fois mis en concurrence avec le D100 ou le D60) le
laissent dans la course jusqu'en 2005.
 uand
à la valeur ajoutée par rapport au "meilleur"
photoscope expert (pour moi le Minolta D7Hi) elle est indéniable,
aucun temps d'attente pour les opérations électriques
ou photo, une qualité d'image bien supérieure, un
bruit dans les images plus léger et surtout plus "photo"
malgré les 320 Iso de base contre 100 pour le D7.
 nfin
l'adoption de la monture Nikon (ce qui fait trois Nikonistes sur
le marché contre Canon, c'est-à-dire Nikon,  Kodak
et Fuji) est une sécurité pour l'avenir des achats
d'optiques.
|
|
|
|
|
|
| |
Conclusion
Fuji FinePix Pro S1 |
|
|
| |
|
 e
ne le conseillerais pas du tout à un professionnel de reportage
(surtout pour le sport) mais néanmoins, il n'a pas à
rougir sur la qualité d'image face à ses concurrents,
et après tout, il y a 10 ans à peine, la plupart des
pros travaillaient encore sans AF, sans mesure de la lumière
matricielle à 300 zones, etc...
 onc
à vous la photo numérique enfin aboutie, pour un prix
de photoscope haut de gamme.
 etour
aux choix de rubriques du Fuji S1 pro.
videmment, vos réactions, vos anecdotes et vos conseils sont les bienvenus, envoyez moi un message.
|
|
|
|
|