Test
Le standard Compact Flash
 
    Je n'ai jamais eu de problèmes (pendant les 2 premières années) avec aucune marque de Compact Flash Standard en type I.
J'utilise 4 Kodak (8, 20 et 2 de 128 megs), 1 Epson de 16 Meg (celle vendue avec le photoscope) et 1 Thomson de 64 megs (vendue avec le Lyra Mp3).
Je m'en suis servi pour transferer des Mp3, des images, des vidéos et des données (c'est devenu ma sauvegarde portative) avec un adaptateur PCMCIA, un cable USB avec l'Epson et un adaptateur parallèle Lyra.
J'utilise ces CP sur n'importe quel matériel, parfois dans la même heure et l'Epson PC3000Z prends des photos avec la carte Thomson chargée en MP3 sans problèmes.
Pareil sur les CP Epson 16 et la Kodak 20M.
Un bon plan était d'acheter le Lyra, fourni avec l'adaptateur parallèle qui est connecté comme un disque dur, pas seulement condamné à transférer du MP3.
Mais maintenant que les prix des 64M° a chûté, c'est à vous de savoir si vous voulez le lecteur Lyra.

Trois ans d'expériences me font penser que Compact Flash Type 1 est un bon standard, pas de problèmes de données (mais lire aussi le bilan de 8 ans d'utilisation), pas de casse mécanique et aucune incompatibilités sur au moins 5 PC et un Mac (Windows 95, 98, NT, Pocket PC et PCMCIA sur Apple Power Book). Celà dit je n'ai jamais acheté de cartes 2x ou 8x ni de DD type 2.
C'est aussi la principale raison de mon choix de l'Epson. Il a de réel problèmes mais c'est celui qui offre les fonctions multimédia du Sony (et sans doute son optique) et la griffe porte flash, sans les inconvénients de l'accu propriétaire et et des mémoires du même acabit.
En tout cas dans la même catégorie de prix.
Enfin, pouvoir se promener avec ses sites ou des programmes avec une carte 128M° qui tient dans le porte monnaie est quand même fort sympathique.

Pour le même prix, vous avez la traduction anglaise, puisque c'était un copier-coller d'une réponse apportée dans un forum de dpreview avec moi, rien ne se perd !
Car à terme, ce site sera bilingue.

Attention, lire aussi le bilan de 8 ans d'utilisation qui éclaire d'un jour nouveau le sujet.>


   
 
  Test
Compact Flash's standard
 
    I never had problem with any kind of standard CompactFlash Type 1. I use 3 Kodak CP (8M, 20M and 2 128M), 1 Epson CP 16M (the one in the camera), and 1 Thomson CP 64 M (the one with the Lyra MP3 player).
I used to transfer data (else than pictures or MP3, even programs) with an PCMCIA Adapter, USB link on Epson, and Lyra parallel link on the desktop. I used theses CP on any device, sometimes in the same hour and the Epson PC3000z take pictures on a MP3's pre-charged CP without any problems, Same things with the Epson CP 16 M on the Kodak DC 210 plus. Good value was to buy the Lyra Thomson, wich come with an parallel adapter wich is connected as an external drive, not only to tranfer MP3. But now prices of CP are falling, you need to know if you want the player.

Two years of experience let me feel Compact Flash is a good standard, no data problem, no broken problems, and no compatibility problems on at least 5 PC's (Windows 95, 98, Pocket PC and PCMCIA on an Apple Power book). But I didn't try any new x2 or x8 on theses digitals cameras. It is also the unique reason of my Epson PC3000's choice, wich have some real problems, but it is the only one wich give all the multimedia functions of the Sony (external flash more) without proprietary batteries and sticks in the same range of price.
In the same spirit, going to work with softwares or home site in a 128M° CP wich is so small is very "sympathique".

By the way, all you see on this forum is real, but it can be moderate with a good experience of photography, AND if you don't want to make fast subject's cliches (the Epson had the worst shutter speed, 1/750, and perhaps the narrowed AF system wich is not a quality, compare to the competitors). By the way, the 640pixels mode is the worst I ever seen, my Kodak DC 210 pictures seems to be better !

Retour
Fuji S1 Pro / Fuji S2 Pro / Nikon D2X / Nikon D700
Canon G10 / Minolta D7 / Epson PC3000Z
Kodak DC 210 Plus/ Quicktake


Evidemment, vos réactions, vos anecdotes et vos conseils sont les bienvenus, envoyez moi un message.
   

    Retour ou bien - Sommaire -
Toutes les rubriques disponibles :
- Tests d'appareils photo-numériques -
- Tests qualité image - Tests optiques zooms-fixes -
- Galeries photos digitales -
- Techniques spécifiques à la pratique numérique -
- Digressions sur l'état des lieux du numérique -
- Liens sur la photographie digitale -
   
 
    Pour en savoir plus sur ces appareils numériques
Nikon D700 - Nikon D2X - Fuji Pro S2 - Fuji S1 -
- Canon G10 - Minolta D7 - EpsonPC3000Z -
- Kodak DC 210 Plus - Apple QuickTake -
Une rubrique qui montre que je photographie aussi :
- Dernière photo en date -
Mini-galeries avec tous les photoscopes :
- Découvertes en photos de la photoscopie -
   



Découvrez également mes photos de statues féminines au cimetière du Père-Lachaise