dée tout à fait saugrenue presque 3 ans séparent les deux capteurs,
maintenant que l'Eos 300D vient d'arriver, comment pourrait-on le comparer à une antiquité telle que le Fuji ?

Il faut bien me remonter le moral, et ne pas désespérer... enfin, quelqu'un rachètera bien mes optiques Nikon !

Celà dit, ce n'est pas un test, puisque l'optique du Fuji n'est même pas AF, et d'occasion, elle a forcément mal vieilli.
Le zoom du Canon était flambant neuf. Pour finir, le Fuji était sur 400 Iso (natif) contre 100 Iso pour le Canon (natif).
Si le Fuji s'est planté sur la température de couleur (entre autre à cause de l'optique non électronique) ,
il faut savoir qu'il me suffisait de faire la balance des blancs pour retrouver l'atmosphère correcte.
De toute manière, c'est facilement réglable sous Photoshop.

oici donc quelques découpes, à vous de vous faire une idée personnelle.
Les photos ont été prise à la sauvette sur un bord de table, en balance des blancs automatique,
à F16, en mise au point manuelle, avec un zoom bloqué sur 18mm sur le Canon (soit 27mm),
et le Tamron 17mm (soit 25,5mm) sur le Fuji.
Il faut noter (le tabouret à droite) que les 1,5mm font la différence pour une photo d'intérieur.
Pour en savoir plus sur l'actualité du match Nikon / Canon, rendez-vous ici.

Fuji Finepix S1 Pro (400 ISO) / Canon EOS 300d (100 ISO)

Page précédente pour voir les version brute pour voir ce que donne l'image native

etour aux choix de rubriques du Fuji S1 pro