attention, je parlais du 7i

le 7hi, il est beaucoup mieux parce qu'il est ... tout noir !
En fait je ne conçois pas un appareil photo autrement que noir, c'est tout. Pour parler plus sérieusement, les deux seuls problèmes qui restent sont l'autofocus mal né (donc impossible à améliorer quoiqu'il arrive) et le capteur Sony. Sur ce dernier point, d'après Chasseur d'Image, le grain est un peu moins présent... Mais je n'ai pas encore vu d'exemples sur le net.

L'autre problème, c'est surtout l'actualité. Si Sigma sort son "gros" Reflex 3 mégapixels en novembre, au prix de 18000 Frs, d'autres suivront à ce prix, et d'occasion dans moins d'un an, on trouvera de toute façon des Canon D60 et des Fuji S d'occasion à moins de 15000 Frs. C'est effectivement cher, mais quelque part, la qualité d'image n'a rien à voir, en plus, avec un télé de 200mm, on a un 340mm, et les objectifs achetés sont un investissement sur le long terme. Sans parler de la qualité du boîtier.

C'est surtout là dessus que je n'ose plus parler des photoscopes. J'y suis venu parce qu'il n'existait rien d'autre, mais désormais, mon prochain appareil sera un Reflex numérique, j'attendrai juste (peut-être longtemps) que ça descende à 13000 Frs avec un objectif, mais je n'achète plus de photoscope.
Celà dit, le D7Hi reste le meilleur choix actuel pour migrer un jour vers les reflex. C'est le seul à prix raisonnable à aligner un bon objectif et des réglages pros.
Voilà, tout est dit

s'il n'y avait que ça d'irritant !

Pour ce qui est de la consommation "anormale" de batterie, il est connu comme le loup blanc. Tous les tests le classent en plus mauvais élève pour ça ! Mais pas 20 photos, ou alors avec l'écran TFT, ce qu'il faut absolument éviter. Le viseur est beaucoup moins consommateur d'énergie que le TFT.
Un autre problème étant l'hétérogenéité des 4 accus du commerce. Il y en a toujours une qui fonctionne moins bien que les autres et les photoscopes se trompent sur la durée. Seul Sony est à l'abri puisque ce sont des batteries propriétaires.
De même la mise en veille est plus efficace que d'éteindre et d'allumer 5 fois en 1 heure.

Le d7 i est à priori beaucoup moins gourmand, mais la qualité d'image est presque pire.

Les conseils sont toujours les mêmes :
Nettoyer les contacts de logement des piles, utiliser des accus Ni mh avec au moins 1600 mh. Acheter un chargeur qui permette le test de chaque accu séparé, pour se débarasser de celui qui est mort. Enfin, les accus sont très sensibles au froid, il favt les garder au chaud dans la poche du jean par temps hivernal pour ne pas les décharger.

J'ai beau être content d'avoir un "presque" reflex dans les mains, les défauts sont nombreux.
Cet appareil m'a déjà cassé une carte mémoire 64 M° et régulièrement n'arrive pas à écrire sans erreur sur mes 128. Il y en a même une qui est inutilisable au delà de la 20ème vue.

J'ai aussi de nombreux problèmes électriques, blocages, attentes sans raisons ou écriture sur la carte sans fin. Super. Sans parler du "bruit" du capteur, surtout présent par forte chaleur (extérieure). Mais je crois que c'était surtout sur les exemplaires de l'année dernière.

Quand à le retourner, ça ne sert à rien, sauf pour acheter le D7i qui consomme normalement moins.
En ce qui me concerne, je ne veux pas m'en séparer, parce que pour l'instant, c'est vraiment le seul photoscope qui offre cette qualité optique et ces réglages pro, malgré tout les problèmes. Je fais toutes mes photos avec le viseur, à l'ancienne, et c'est bien plus agréable, surtout en plein soleil.
Voilà tout ce que je peux dire pour l'instant. En espérant avoir été utile.

Est-ce normal?